Страшный Kulibas

Страшный Kulibas 

 

(так ли страшен этот автосостав?)

 

Автосостав!!, автосостав!!!…этот ужасный и страшный автосостав! Только и читаешь на форуме о нем, как о коварном и опасном сопернике.

Но так ли в действительности он страшен?

 

Выдвину аксиому – «автосостав, это самый предсказуемый соперник». 

Об этом K° ( Kulibas`е) известно все! 

 

Известна расстановка – стандартная 4-4-2, 

 

Известно кто будет играть на каждой позиции – игроки с максимальным мастерством в расстановке 4-4-2+голкипер. При этом, если игрок из списка 11-ти лучших  не вписывается по своему амплуа в схему 4-4-2,  то на поле его не увидим. Следовательно, автосотав, как правило, слабее основы, и Вы сможете без труда вычислить силу игроков Kulibas`а на поле. 

Известна тактика.

Тактика автосостава задается начальными условиями, которые может посмотреть каждый менеджер. Заходим Кабинет  Онлайн-билдер - Тактика  и что же видим?

 

 

А видим, что автосостав настроен на игру суперзащитной тактикой с атакой 2% (по другим данным 6%), при этом остальные установки не определены. У команды нет капитана, т.е. никогда не сработает бонус Лд1-5. Не назначены игроки, которые будут пробивать угловые, штрафные удары, пенальти.

 

Как же играет этот K° - Kulibas?

 

Защитники – расставлены равномерно в линию, блокируют игроков вблизи штрафной площади. Практически никогда не переходят среднюю линию поля, за исключением стандартов у ворот соперника.  Играют, как правило, в пас с ближним партнером  - защитником или полузащитником. Все действия  продиктованы спецификой прокачки их умений  и наличием игровых бонусов.

 

 

Полузащитники - расставлены равномерно в линию. Их действия на поле направлены на выполнение оборонительных задач – отбор мяча в защите и центре поля. Также как и защитники, играют с ближним партнером, практически не участвуют в контратаках. Периодически выдают пас на центральных нападающих. У Kulibas`а полузащитники голов с игры практически не забивают.

 

 

Нападающие их всего два, играют по центру. Основные неприятности исходят от правильно прокаченных игроков. Трудно справится с теми, которые обладают приличной скоростью (Ск5), сильным и точным ударом (>20), хорошим приемом мяча (~20). Основной недостаток – «ломовая» игра по центру.

В этом и есть весь Kulibas.

 

Теперь попробуем показать, как подбирать тактику на игру с Kulibas`ом.

 

Вариант №1 – «Против лома нет приема»

 

Вариант заключается в том, чтобы взломать оборону во чтобы не стало. Выбираем суператакующию тактику.

 

Из предыдущего анализа следует, что в обороне соперника будет играть от 8 до 11 игроков, включая вратаря с равномерно расставленными игроками на поле.  Поэтому необходимо навязать борьбу в центре поля так, чтобы игроки противоположной команды выполняли только оборонительные функции, тем самым  создать локальное численное превосходство перед воротами  соперника.

 

Для этого можно использовать расстановку  Lm-Cm-Cm-Rm -Am в средней линии  и Cf-Cf в нападении. В такой схеме роль Am велика: он создает численный перевес в линии полузащиты, а в нападении, вместе с двумя форвардами, обеспечивает нужную плотность игроков в штрафной площади соперника. При этом, крайние полузащитники должны создавать напряженность на флангах, тем самым, растягивая оборону соперника и обеспечивая простор нападающим. Оговоримся сразу, одним изменением параметра "плотность в линии" этого не добиться, так как установленное значение параметра "плотность в линии" действует на всех ваших игроков, необходимо вводить индивидуальные настройки для игроков - задания.

 

Также с суператакующей тактикой хорошо себя зарекомендовало построение с 3 нападающими по центру: Lm-Cm-Rm Am- 3Cf

 

 

 

 

В качестве примера, приведу игру на Кубок Банка. Автосостав соперника должен быть слабее основы, и поэтому была выбрана суператакующая тактика – задавить на корню.

 

 

Пропущенные два гола следствие численно ослабленной обороны, но чем-то приходит жертвовать.

 

 

Вариант №2 - "стенка на стенку"

 

 

 Принцип данного варианта - если вы нам подкладываете «свинью», то мы вам тоже. Выбираем суперазащитную тактику!

 

Исходим из тех же предпосылок, что в первом варианте. В нашей обороне теперь участвуют как защитники, так и полузащитники. Отрядив в нападение Am и три Сf  Kulibas`а нападающих только два),  получаем значительное преимущество в контратаке…

 

 

Для примера игра чемпионата:

 

 

 

 

На поле от Славы (Glory)  вышли почти все сильнейшие, за исключение одного защитника, который играл не на своей позиции. Поэтому состав по своим возможностям мало отличался от основы. К тому же, и не исключен был вариант, что менеджер в последний момент отправит состав на игру.

 

Примеры защиты и атаки против K°  во вьювере:

 

 

             1.                                             2.

 

 

1. Два нападающих K° пытаются принять передачу от полузащиты. Сами полузащитники в атаке не принимают участие. Нападающие надежно закрыты защитой и полузащитой.

2. Атака тремя нападающими, каждый оттянул на себя по одному защитнику, но имея преимущество в скорости, первыми успевают к мячу.

 

Вторая аксиома

Автосостав, это самый удобный спарринг-партнер  для "обкатки " тактических схем.  

 

Тактических схем против K° много, только необходимо чуть - чуть подумать.

 

И последнее, почему называю K° (Kulibas)? 

Когда пришел в ЗБ, клубом из  4-го дивизиона попробовал сыграть матч с командой из высшего дивизиона, которой «рулил» менеджер с ником, созвучным с Kulibas`ом. Придумал самую "страшную" тактику, а он, паршивец, даже состав не соизволил отправить. Итог встречи для меня оказался плачевным -  что-то близко к 7-0. Не было предела проклятиям в сторону соперника с его Kulibas`ом. После этой игры любой автосостав называю Kulibas`ом... Вот такая история.

Zaika440

 

 Примечание:

1.«Подложить свинью» (кому-либо) означает устроить крупную неприятность.

 

2. Попробуем дать определения понятиям "плотность в линии" и "плотность между линиями".

 

"Плотность в линии"  - это установка влияющая на выбор позиции игроком относительно соседних игроков в линии.  50%  - стандартная точка на поле для каждого игрока в соответствии  с его амплуа. 

При сдвиге ползунка от 50% до 100%, крайние игроки начинаю сжиматься к центру. При 100% они окажутся на месте центральных. При сдвиге от 50% до 0% крайние игроки  начнут приближаться к бровке поля. При 0% станут на "ленточку".
 "Плотность в линии"    больше определяет то, как вы хотите играть - через центр или фланги.

 

"Плотность между линиями" - не расстановка игроков, а  установка на взаимодействие линий при атакующих и защитных действиях.
При значении от 50% до 100% игроки плотнее играют в атаке между линиями (например, полузащитники ближе подходят к нападению и тем самым ближе к воротам соперника)
При значении от 50% до 0% игроки плотнее играют в защите, т.е. при атаке соперника у вас больше игроков будет в защите, а при атаке только нападение, полузащитники меньше будут поддерживать атакующие действия.

 

P.S. Искренне благодарен Сергею Халтурину (kalibus) за предварительный просмотр и сделанные замечания.



РЕЗОНАНС:

Публикация данной статьи в Бомбардире вызвало споры в комментариях относительно тактики автосостава. Так некий  D_N_S написал:

Июнь 5th, 2009 at 20:12

Я знаю, что суперзащитная это 0-20. У автосостава тактика нормальная, а это 50%. Уже три раза повторил.

Вместо

“игру суперзащитной тактикой с атакой 2%”

Надо

“игру нормальной тактикой с атакой 50%”

Его высказывание было парировано автором статьи следующим образом:

Z440 написал:
Июнь 6th, 2009 at 12:54

D_N_S, ...а теперь подумай о чем ты пишешь? А пишешь ты ни много ни мало о том, что администрация проекта ЗБ лжет!

Выдавая за платную функцию ВИП-3, - “отчет о матче” с указанием тактики соперника, где приводит не достоверную информацию , а “достоверная” информация известна только тебе и доносится до менеджеров с рангом ВИП-3 твоими устами….

 

Реакция администрации сайта последовала сразу, но молча....так после матчей 23 тура чемпионата все отчеты о матчах с участием автосоставов оказались переписанными.

Сравним отчет о матче 18 тура чемпионата Австралии (приведенный в данной статье) с отчетом который опубликован сейчас на сайте ЗБ и найдем  отличия. Сила основы по ростеру и средняя сила основы по ростеру фиксируются на момент последнего обновления после генерации.

 

 

далее поступает следующим образом:

1. скачиваем этот матч от 20.04. с сайта Волков: http://www.soccer-ww.com/Paint/uol-ptg1.gam

2 скачиваем это матч с сайта ЗБ: http://www.butsa.ru/matches/getmatch.php?id=2695237 

3. запускаем два вьювера и просматриваем оба матча одновременно, ищем различия в поведении игроков, которые отражали бы различия в отчетах....

 

Их нет. Матчи показываются синхронно. Поведение игроков одинаковое и соответствует, приведенному описанию выше в статье.

И так, можем ли мы доверять информации, которая предоставляется нам? Тем более, выдается как платная услуга!

 

Каждый читатель,  не привыкший слепо доверять написанному, может поставить чистый эксперимент.

Попробуйте сыграть два товарищеских матча одной командой имитируя автосостав.

В первом случае  поставьте установки 50-50-2, во втором случае 50-50-50 и сравните поведение игроков во вьювере, обратите внимание на действие полузащитников и защитников, т.е. как часто они переходят на половину соперника, как близко подходят к воротам, успевают ли вернуться на свою половину при атакующих действиях соперника, каково количество игроков в атаке и защите. Сравните эти матчи с матчами автосоставов.

Zaika440